Rád bych slyšel nějakého vojáka

,jakou hrozbou je pro nás radar.

Ale jako laik s radarem souhlasím.

radar spíše ne

No pěkně vyargumentováno, ale : a/ tento prostor není strategicky výhodný jak je prezentováno. Toto území radar nezachrání a mnohé země ho mohou chápat a chápají jako hrozbu

b/ lobby a tlak na postavení je silný ne kvůli idealistické pravicovosti a vzájemné pomoci, ale kvůli korupčním tlakům amerických společností 

c/ tahle země dlouho, opravdu dlouho si nevládla sama ( to sic může být argumet pro radar) , nikdy ji žádná vzájemná smlouva nepomohla, spíše naopak. Dejme si příklad z Švýcarska jako nositele našich alternativních dějin. Toto je naše další příležitost být samostatní, neutrální ,bez rizika  ....

Re: radar spíše ne

Sen o neutralitě je iluze a nejrychlejší cestou k závislosti... Neutralita platí do té míry, do jaké se ji případný agresor rozhodne respektovat, což nikdy pořádně nefungovalo. Vzpomínané Švýcarsko je naprosté unikum, budované po mnoho stovek let, které nelze rozumně napodobit, - navíc každý bojeschopný Švýcar má doma buben, pušku nebo jinou zbraň a je připraven svou zemi bránit, i kdyby to bylo beznadějné. Alespoň se to o nich traduje. A to je to hlavní, s čím by měl možná průměrný Čech problém...

Víťo

Vojenské základny mohou být různé.

Slyšel však našeho raketového experta a ten byl stavbou naprosto zděšen odůvodněním stavby radaru. Krok za krokem vysvětlil kdo a kdy by mohl teoreticky balistické rakety použít. Stejně tak krok za krokem vysvětlil, proč však ani tato teoretická možnost není prakticky realizovatelná. Výsledek byl ten, že byl naprosto znechucen, že USA odmítly s Ruskem jednat o dalších odzbrojovacích projektech a zaměřily se na instalaci vojenských základen v zemích bývalých států  RVHP.  Zcela jasně formuloval porušení vojenské rovnováhy a konstatoval, že Rusové tím byli donuceni k protiakci.  Jejich rakety Topol ( nikoliv Topolánek ) jsou na takové úrovni, že žádný protiraketový systém nedokáže sestřelit jejich hlavice. Nějakých deset raket v Polsku je prý k smíchu, protože těch deset raket by mohlo sundat maximálně jednu hlavici - pokud by byla cílem  Evrropa. No prostě z vojenského hlediska  naprosté vyhození peněz.  

Re: Víťo

Takze argument proc se bat Ruska!

i vy jeden šibale,

na tak praktické řešení jste přišel sám? a že nám to problematiku konečně osvětlilo...

Výborně!!

Skvělý článek, další zatnutý tipec extrémistům zprava i zleva politického spektra. Díky a jen tak dál. KARMA

Perfektní

Karma

Karma, karma, a ještě jednou karma!!!!

Takhle z duše mi dlouho nikdo nepromluvil!!!

Zareni na kazdem kroku

Dobre si vzpamatuji na davove protesty proti zizkovske vezi. Myslim, ze by bylo dobre spocitat, kolik je toho okolo nas z mobilu a podobnych zarizeni a pak to porovnat.

Po Cernobylu se ocekavalo pres 100 000 mrtvych, skutecnost 1 procento!

Verim, ze v okoli prechodne klesnou ceny pozemku, nic jineho neni jiste.

Naprosty souhlas s autorem.

V Italii je přes 50 let, 2750 vojáků a nikdo je nanazyva okupanty.

Proto ti Cesi, kteri nazyvaji  50 americkych vojaku (jako obsluha radaru) okupanty, by meli byt postaveni ke zdi a zastreleni pro vlasti-zradu !

Já se jenom bojím,

že v Čechách v současné době silně převládá ta zmasírovaná, brainwashovaná část populace,zhysterizovaná bradavičníkem a komančema.Pane autore,Váš článek je velmi pěkný,ale dost  připomíná to házení perel sviním. Pašíci mají raději šrot a mláto-a to Paroudbek nabízí vrchovatě.