- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
fascinuji me jedinci, kteri hodnoti veci, o kterych nemaji sebemensi znalosti, krom kecu od stejne postizenych "novinaru".....predpokladam, ze v Syrii pred valkou samozrejme nebyl, ale presne vi, jaka hruzostrasna diktatura tam panovala
Jedinou Asadovou strategií bylo nenechat povstalce zničit kompletně celou zemi. Což se mu relativně i povedlo, v kontextu toho, jak se spousta cizích států angažovala ve vyzbrojování teroristů. Vpostatě byla jen otázka času, kdy se povstalci obrátí proti straně podporované USA. Stalo se to v naprosto všech konfliktech, které USA rozpoutala, nedávalo by smysl, kdyby toto měla být výjimka. No a že to dělá Asad dobře se dá celkem dobře odhadnout z toho, že s odstupem času i většně lidí v Sýrii došlo, že se s Asadem nemají vůbec špatně a že je lepší tam mít slušného diktátora, než demokratickou válku jako Libyi, případně vojenskou diktaturu vzešlou z demokratických voleb, jako v Egyptě. Holt je to jinej kraj, mají tam jiné zvyklosti a tak i ten systém vlády tomu musí odpovídat. No a události posledních let celkem podporují teorii, že bez nějaké formy dikatury tam může být akorát tak válka.
Autor je tak trochu mimo - na príklade Egypta je celkom slušne viditeľné, kam by to s veľkou pravdepodobnosťou viedlo. V Sýrii bola opozíciou takisto vetva Moslimského bratstva. Revolúcie totiž takmer vždy vynesú na povrch špinu.
Tak takový blábol jsem už dlouho nečetl. Vaše úvaha se vůbec nezakládá na faktech, jestli se to vůbec úvahou dá nazvat.
Protoze jste od pocatku cetl pouze zpravy chodici z Ruska
Antikarma za nesmysly. Žádná relevantní demokratická opozice v Sýrii nikdy neexistovala. A alawité šíítové jsou opozicí, a od začátku byli, masakrováni.
mozna jsem se prekoukl, ale kde pise autor o tom, ze v Syrii existovala relevantni demokraticka opozice?