Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P45e69t70r 98K45r32a80t93i88n41a 1841676944166

Vcelku souhlasím s názorem pana Krákory. Já situaci extra nesleduji, ale přesto bych měl pár komentářů, možná totálně out.

- neměl by být jeden z pilířů mezinárodního řádu i o respektu vnitřní politiky států? Mám takový pocit, že Asad byl demokraticky zvolen, potvrdili to mezinárodní pozorovatelé a drobné výtky byly naopak na adresu "rebelů" (asi bych měl napsat opozice).

- nevím, kdo chemické zbraně skutečně použil. Ale pokud není Asad totální pitomec, asi by je nepoužil hned vedle pozorovatelů OSN a v době, kdy jasně vítězí. Naopak povstalci by získali mnohé, pokud by vyprovokovali útok mezinárodních sil na Asada. Tedy z pohledu cui bono vychází, že je pravděpodobnější, že chemické zbraně použili spíš povstalci.

- pokud bych přijal váš názor, že tak či tak je zodpovědný Asad, protože si nehlídal sklady, dostal bych se do stavu, kdy bych zavřel pána A za vraždu, protože půjčil panu B nůž a on jím ubodal svou manželku. Resp. za nehlídání skladů jistě zodpovědný je, ale rozhodně ne natolik, aby odplata vojenským, útokem byla adekvátní, zvláště pokud by to pomohlo těm, co je skutečně použili.

- píšete o povinnosti sil posuzovat situaci svou optikou. Pokud ale není konsensus, pak by okamžité jednání různých mocenských bloků s různou optikou skutečně mohlo vést až ke globálnímu konfliktu. Je mi jasné, že není arbitr a OSN tuto roli neplní, ale pak by mělo platit, že s velkou mocí se váže velká zodpovědnost.

0/0
22.9.2013 12:36
Foto

M13a85r63t12i90n 32H37o51r42s62k72y 2932573837

Víte, reakce ukazují jak jste ťal do živého, gratuluju. Já nejdříve myslel že za popularitu Assadova režimu mezi evropskou populací může nějaká hromadná konverze k alawitské konfesi, jak jsem psal jinde. Ale jsou to zase jen ty moudré kalkulace a defétismus evropského mnichovanství (aplaudovaného americkou levicí). 

http://horskymartin.blog.idnes.cz/c/359492/Co-Cech-to-Alawit.html#t2

0/0
18.9.2013 2:42
Foto

V82í49t 45K19u84č78í51k 6603567776681

To máte tak, Martine, článek je kondensovaným heslovitým výtažkem postoje klasického politického realismu, který se jednak vyučuje na politilogických fakultách a jednak praktikuje ve štábech vládních poradců zejména větších zemí. V USA by jistě takový odpor nezpůsobil, ale v idealistické Evropě ano (jak si správně všímáte ve svém článku). Navíc v malých Čechách politický realismus nemá žádnou tradici a je o něm téměř nulové povědomí (na rozdíl od různých variant idealismu, revolucionarismu, apod.). Pro průměrného Čecha je to příliš silné mléko, nedělám si iluze, že by většina diskutujících tušila, na co se vlastně odkazuji. Proto paradoxně mně nasazují ďáblovu čepici "válečného štváče" a "vraha dětí", byť obhajuji politiku, která snižuje počet potenciálních oběti, nikoliv naopak.

0/0
18.9.2013 18:25
Foto

M18a62r75t65i23n 62H23o46r33s53k80y 2952483697

S nalepkou valecneho stvace jste v dobre spolecnosti - tim byl podle projevu Adolfa Hitlera v obdobi pred Mnichovem Winston Churchill, ten "kriegshetzer" :) Nazor ze 70000 mrtvych v Hirosime bylo pro Japonsko mnohem lepsi nez 5 milionu (nebo vice) pri "klasickem" valceni (plus nekolikaleta pomala devastace cele zeme s pomoci Stalina, tedy 2 okupacni zony), se da take povazovat za realismus, a take neni moc popularni..

+1/0
19.9.2013 14:46
Foto

V15í56t 92K36u17č36í51k 6743967216491

Presne tak...

0/0
19.9.2013 14:56
Foto

J94i74ř82í 25K64r52á39k84o42r82a 9689603

Ad 1. Ne všechny státy respektují pravidla. Za invazí do Iráku stálo nepodložené podezření z držení (držení, nikoliv použití) zbraní hromadného ničení. Toto podezření se nepotvrdilo. Výsledkem byl chaos, který se dodnes neurovnal. USA ani Británii za toto pochybení nikdo nesoudí, z čehož mi vyplývá, že ne všichni jsou si rovni - někteří jsou si rovnější.

Ad 2. Vymáhací síla je samozřejmě potřeba k udržení autority. Stále se však naskýtá otázka - Kdo bude hlídat policajta?

Ad 3. Tohle je neskutečně nebezpečný bod. Přiznávat takové pravomoci jedné mocnosti není správné, pak ztrácí jakékoliv mezinárodní společenství smysl a zůstává to na libovůli USA. Moc korumpuje a absolutní moc korumpuje absolutně.

Ad 4, 5, 6, 7, 8. Nikdo zatím neprokázal, že chemické zbraně použil Assád. Navíc je tu zmíněný precedent Irák a jeho zbraně hromadného ničení. Takové tvrzení musí být důvěryhodné, a to není.

Ad 9. Assád je za své zbraně odpovědný, avšak vy nevíte, že to byly jeho zbraně. Navíc ignorujete fakt, že pokud ty zbraně použili povstalci, zásah proti Assádovi nahraje jim - tedy tomu, kdo ty zbraně použil. To je, vzhledem k předchozím bodům, pokrytectví.

Ad 10. Ano, Obama váhá a váhá oprávněně, protože tak je postavena demokracie. Není to diktatura, jak byste si možná v takových případech přál. Není dokonalá, ale znáte to... nic dokonalejšího zatím nikdo nevymyslel. A na základě tohoto faktu nemůže Obama ignorovat svou vnitřní politiku, občany USA, kteří ho volili. Má totiž mandát od nich a ne od mezinárodního společenství.

0/0
16.9.2013 17:35
Foto

V84í29t 10K59u56č34í39k 6123527966481

1) Mezinárodní řád je politologický termín, nelze jej brát stejně jako např. "Provozní řád". Článek jsem záměrně napsal heslovitě, jednoduše. Nerozvádím v něm charakter řádu, jeho určitost, míru dodržování, apod. Je to jakési minimum, na kterém se většina relevantních hráčů shodne a které více méně dodržuje nebo je schopna dodržování - opět více méně - vynutit. Jen jeho malá část je kodifikována formou chart nebo mezinárodních smluv. 

2) Je to jednoduché- nikdo nehlídá policajta. Mez. prostředí je anarchické proto, že neexistuje jednoznačný arbitr, který by disponoval naprostou silovou převahou. OSN jím není. Nejsilnější hráč - USA - má tedy v tomto mezinárodním anarchickém prostředí (to je opět politologický termín) velkou možnost volby. 

3) To je zkrátka realita. Pokud se Společenství nedokáže dohodnout, každý jedná za sebe a podle svého. Nejsilnější má pochopitelně výhodu. Nemusí se nám to líbit, ale co jiného při nedostatku konsensu chcete vymyslet?

8) Někteří účastníci tomu, že Asadův režim zbraně použil, věří. A mimochodem, není jich málo, jedná se o blok nejsilnějších mocností (USA, Francie, UK). To stačí. Podle toho jednají. Co by měly dělat jiného? Zapomenout na svou optiku a přijmou optiku Ruska či iránu a nedělat nic? Proč?

9) Chemické zbraně byly dovezeny ze zahraničí - ano, to může být slabinou mé argumentace. Ovšem pro tuto variantu je nejméně důkazů a nejvíce pochyb. Pro jiné varianty je více přímých důkazů, i když žádný nemůže mít absolutní váhu. Ale jak jsem psal, není to koneckonců podstatné. Absolutní pravdu se stejně nikdy nedozvíme. K jedné z jejich verzí se však musíme přiklonit. Podstatné je, ke které verzi se přikloní zásadní hráči v dané situaci. 

10) Zcela souhlasím. I v demokratickém systému se sice může politik rozhodovat rychle (viz činy některých předchozích amerických presidentů), nicméně máte pravdu, že demokratický systém je jemným předivem zájmů, ambicí, tlaků, rovnováh a protichůdných informací, ve kterém i váhání má své místo..:))

+1/−1
16.9.2013 22:32

P79e31t57r 33M48á51j 5277430659649

Blok nejsilnějších mocností už dávno není USA, Francie, UK.  („Mopslíček z klína seskočil a někamzmizel“), takže už jenom USA a Francie. Ale i kdyby ne, tak rozhodně silnějšíje tu už dávno někdo jiný – BRICS! Z tohoto hlediska není napadení Sýrie "pouze jen" arogantnímpotrestáním za zločin použití chemických látek (který mimochodem jistě Syrskýrežim nespáchal), ale spíš počátkem III. světové války…

0/−1
16.9.2013 22:52
Foto

J26i27ř86í 40K31r67á11k51o20r15a 9869453

- Tak jistě, ty diskuse o mezinárodním společenství a jeho pravidlech jsou víceméně akademické, a dokud bude mít USA vojenskou převahu nad zbytkem světa, tak v této rovině i zůstanou. Rozhoduje ten, kdo má větší kladivo, wtz.

- Jiná věc je ta vnitřní politika. Předchozí prezidenti si rychlou akci mohli dovolit. Bylo k tomu příznivé politické podnebí. Když Clinton zahájil operaci Pouštní liška, většina Ameriky mu tleskala. Jenže Obamu zvolili hlavně proto, že se vůči této politice vymezil a postavil svou kampaň na kritice Bushovy administrativy a jejích pochybeních, jako byly ty zmíněné ZHN v Iráku. Pokud by teď jednal jako Bush, popře vše, s čím šel do voleb. Nemám o něm sice valného mínění, ale blbec není.

+1/0
17.9.2013 10:52

J95i18r17i 17C75e93e 5505661182958

Po té co jsem si přečet blog, vybavil se mi text:

Já jsem agent Sí Aj Ej, nebezpečnej a jsem zlej..

Pracuju pro temné síly, maskují mě černé kníry.

Mám vysílačku v nosní dírce a kulomet skrytej v sirce, neb jsem agent nebezpečnej, very zlej...

Whisky mi v krku šplouchá, jsem slizkej jako ropucha. 

Ďáblu jsem duši zaprodal, na rozkaz jsem mordoval, neb jsem agent Sí Aj Ej, nebezpečnej very zlej.. A mě nikdo nedostane, zmizím, kdy se mi zamane.  Neb su agent Sí Aj Ej, su nebezpečnej a jsem zlej,  jsem zlej, strašně very zlej, čím víc jsem zlej, tím líp jsem placenej,  čím víc jsem zlejší, tím líp jsem placenější, chacha, chacha, na mě si dej bacha,

0/0
16.9.2013 17:28

Z96d35e13n92a 17K28o90č43í 6255498131946

Nezpíval to svého času Pepa Nos ??

+1/0
17.9.2013 18:32

R67a11d22i29m 35Z65e38h60e42r 3914610433351

Škoda že američani nebyli tak hákliví na chemické zbraně ve Vietnamu. V porovnání s tím, kolik toho vypustili na Vietnam, je incident v Sýrii (ať to udělal kdokoli) bezvýznamné bzuknutí.

+1/−2
16.9.2013 17:18

O48l25d41ř75i32c92h 97H55o29r30á60k 2364379601815

Vezmeme-li v úvahu, že skoro polovina rebelů jsou muslimové bojující za svůj džihád a s úsměvem na rtech si vezmou i vestičku s výbušninou a půjdou radostně vstříc mučednickému nebi, tak jsou to právě oni, kdo nemá co ztratit a klidně "zplynují" i své lidi pokud to bude dobrou záminkou k popuzení světa k útoku na Asada.

+1/0
16.9.2013 17:06

Z59d76e89n46a 42K10o49č16í 6935568681836

Polovina syrských rebelů jsou džihádisté a islámští radikálové

Bezmála polovina bojovníků válčících v Sýrii proti silám prezidenta Bašára Asada patří k džihádistickým a radikálním islamistickým skupinám. V pondělí to uvedl britský deník The Daily Telegraph.

Dnes 16:29

„Povstání teď dominují skupiny, které na konflikt nahlížejí přinejmenším z pohledu islamistů,“ řekl listu autor analýzy Charles Lister z konzultační bezpečnostní společnosti IHS Jane’s.

Ta odhadla, že Asad čelí zhruba 100 000 bojovníků. Ti ale nejsou zdaleka jednotní. Podle IHS Jane’s v Sýrii bojuje až tisíc různých skupin, frakcí a bojůvek.

Analytici se domnívají, že okolo 10 000 povstalců jsou džihádisté ze skupin spřízněných s organizací Al-Káida a dalších 30 000 až 35 000 jsou radikální islamisté, kteří se na rozdíl od džihádistů soustředí jen na boj v Sýrii, a nikoliv na globální islámský boj. To, že v Sýrii jsou radikální islamisté aktivní, potvrdila v pondělí i OSN. Paulo Sérgio Pinheiro, který vede skupinu pověřenou vyšetřováním porušování lidských práv v Sýrii, upozornil, že zejména na severu země radikálové zabíjejí i civilisty. !!!!!! http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/313473-polovina-syrskych-rebelu-jsou-dzihadiste-a-islamsti-radikalove.html

0/−1
16.9.2013 21:51

Z38d57e63n15a 72K69o67č67í 6125598661916

Polovina syrských rebelů jsou džihádisté a islámští radikálové

Bezmála polovina bojovníků válčících v Sýrii proti silám prezidenta Bašára Asada patří k džihádistickým a radikálním islamistickým skupinám. V pondělí to uvedl britský deník The Daily Telegraph. !!!!!!

+1/−1
16.9.2013 16:58

Z56d14e49n48a 79K60o91č96í 6145558101646

Dnes 16:29

„Povstání teď dominují skupiny, které na konflikt nahlížejí přinejmenším z pohledu islamistů,“ řekl listu autor analýzy Charles Lister z konzultační bezpečnostní společnosti IHS Jane’s.

Ta odhadla, že Asad čelí zhruba 100 000 bojovníků. Ti ale nejsou zdaleka jednotní. Podle IHS Jane’s v Sýrii bojuje až tisíc různých skupin, frakcí a bojůvek.

Analytici se domnívají, že okolo 10 000 povstalců jsou džihádisté ze skupin spřízněných s organizací Al-Káida a dalších 30 000 až 35 000 jsou radikální islamisté, kteří se na rozdíl od džihádistů soustředí jen na boj v Sýrii, a nikoliv na globální islámský boj.

To, že v Sýrii jsou radikální islamisté aktivní, potvrdila v pondělí i OSN. Paulo Sérgio Pinheiro, který vede skupinu pověřenou vyšetřováním porušování lidských práv v Sýrii, upozornil, že zejména na severu země radikálové zabíjejí i civilisty. !!!!!!

http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/313473-polovina-syrskych-rebelu-jsou-dzihadiste-a-islamsti-radikalove.html

+1/0
16.9.2013 16:59

R11a24d10i34m 97Z18e46h28e63r 3184690963651

No jo, máte pravdu, ale říkejte to panu Klučíkovi... ;-D

0/0
16.9.2013 17:01

L24a87d66i68s91l78a10v 19H96i89n38n60e11r 1364425635708

Slabomyslné, hodně...

0/−1
16.9.2013 16:48

P78e81t57e97r 13S58m68r42e69k 3922220470372

Slabomyseľnejšie ako tvoj "príspevok" ťažko !

0/−1
17.9.2013 16:46

B47o43h51u82m65i72r 34M38a22l75ý 6982556147342

V Sýrii někdo použil bojový plyn a dost lidí zemřelo. To my přece nemůžeme  strpět a proto tam vletíme a pobijeme spoustu dalších.!

Hezký den

0/0
16.9.2013 16:47

R70a73d95i81m 14Z64e92h38e87r 3494660203391

USA mi z jistého pohledu připomínají jistou bývalou říši na západ našich hranic, která měla původně trvat tisíc let: ta pro zachování míru rozpoutala válku na celém světě. Ale tehdy byli nepřátelé źidé, komunisté, neárijci, antifašisté. Dnes jsou nepřátelé "teroristé", arabové, peršané... Někdo chtěl životní prostor na východě, dnes stačí ropa a dolar, pardon, svoboda a demokracie...

+1/−2
16.9.2013 16:44

Z97d36e32n85ě87k 70D69a51v94i18d 6280697681399

co Vy Víťo víte o Sýrii...třeba to ...že 70% rop. průmyslu je státních...ostatního 40%...že soběstačná po stránce zemědělské atd...tak je potřeba zasáhnout...dneska se nedělají kolonie ...že dají železa a jdeš ...ale jednoduše přes kapitál...jinak si můžete vzít mundůr a vyražte přeze Putim...hezký den ZD...;-);-)

+1/−1
16.9.2013 16:11

R42a66d15i58m 51Z98e34h96e67r 3724200173821

Pravda, Sýrie je moc nezávislá na Světové obchodní bance, nechce se zadlužit a tak nějak celkově si tam žijí jak chtějí. To přece strýček Sam nemůže nechat být jen tak.

+1/−1
16.9.2013 16:49

P44e19t55e12r 25S54m43r36e11k 3892890200832

No jasné, keďže Sýria nemá ropu tak tu máme na šťastie bankárskych štváčov zo svetovej banky ;-DRv

0/0
17.9.2013 16:49

T43o81m75a64s77z 22P44e34s59z71y81n89s24k21i 4152106672584

Jste frajer, máte ode mně karmu. Každý člověk, který se umí zamyslet nad realitou aniž by podlehl davové hysterii má můj obdiv

+3/−3
16.9.2013 15:18
Foto

V74l79a86d34i42m49í16r 13K25r34o13u40p75a 8247478671642

Největší zdavovaný hysterik obdivuje...;-D

+1/−2
16.9.2013 16:21

R51a31d13i93m 97Z72e58h83e47r 3724210103421

Což o to, zamyslel se ve velkém stylu, bohužel samotný pokus o myšlení nestačí. Bez relevatních informací a intelektuálních dispozice je každé myšlení zbytečné. Už i vylízaní lampasáci měli rčení: myslet znamená h**no vědět...

+2/−1
16.9.2013 16:34

Z38d35e43n40a 25K39o96č19í 6485368581746

;-DR^R^!!

0/−1
16.9.2013 16:38

Z95d19e30n29a 94K66o51č56í 6555628781646

Vy jste tady fakt chyběl. ;-D  Pescynski a Klučík - to je fakt dvojka neználků k pohledání. ;-D;-D

0/−1
16.9.2013 16:41

R63a75d17i38m 50Z94e75h93e12r 3814950773951

Máte recht, někdy je to tu jako v Kvítečkově - samý Neználek.

0/0
16.9.2013 16:45

R45a98d18i69m 55Z13e93h53e29r 3124620373631

Prosím nespílejte panu Klučíkovi. On jen má o světě, ve kterém žije, pouze neúplné informace. Jsou prostě lidé, kteří něco zaslechnou v televizi a berou to jako fakt a nezpochybnitelnou pravdu. Pan Klučík pravděpodobně nic neví o tom, jak se dnes vedou války, jak pracují ekonomičtí atentátníci a jak pracují tajné služby. Cui bono? Kdyby jen tušil, jak se dělaly převraty v Panamě, Íránu... Pana Klučíka je mi líto, doufá, že napsal něco chytrého, ale bohužel jen vystavil na odiv svoji neznalost. Tak mu prosím nenadávejte – on za to nemůže...

+2/−1
16.9.2013 15:14

M51i15c69h52a86l 75T55r78i76s48k32a 2670677532597

John Kerry prohlasil, ze syrska vlada zabiji nevinne civilisty a proto si zaslouzi lekci. Nejlepsim resenim dle pana Kerry a Kucika by bylo pokud by se k vlade syrske pridala i americka a spolecne by povrazdily vice civilistu.

+1/0
16.9.2013 15:12

A63u71g23u23s52t 32F59o67r43m85á10n59e84k 6205449730546

Amíkům nikdy nešlo o lidi, ale pouze o jejich strategické zájmy.

+2/0
16.9.2013 16:02

C10h85r52i70s34t58i94a29n 31M26o68r59g84e12n86s58t43e89r56n 5875486836404

...a stejne tak druhy clovek muze napsat 10 duvodu, proc Obama zautocit nema. ;-D

+3/−1
16.9.2013 14:56

J91a47r35o66s86l26a70v 68T41a74c77h66o81v11s88k39y 2232280934310

To jsou ale blaboly. Obyvatelstvo zasazene chemickymi zbranemi navic jeste vybombardovat podle zasady, ze oslabeneho protivnika treba dorazit. Takhle hloupy blog uz jsem dlouho necetl. Vite pro Polsko, i kdyz ma silnejsi armadu, nenapadne Cechy ? Protoze by se jim to nevyplatilo. Prisli by minimalne o petinu armady, trhy, stabilniho souseda a spousty dalsiho. Nejaka mezinarodni pravidla s tim nemaji nic spolecneho.

+7/−1
16.9.2013 14:53

P16a90v17e58l 83P22a10v50e30l 1860846157263

Jsem rád, že nejste Obama.Rv

+5/−1
16.9.2013 14:46

D54a59n32i97e91l 18K13o60r57o36u84s 9171444159570

Autore, vyjmenujte, čeho už USA vojenskými zásahy dosáhly? Nastolily v mnoha zemích pořádek a mír nebo něco jiného, smysluplného?

Nejsou možná jiná řešení?

+3/−1
16.9.2013 14:40

K53a59r43e69l 54N62o34v11á39k 8763818738256

Hned bod 1 je nesmysl.

Pokud by nebyl zákon, že se lidé navzájem nesmí zabíjet, hned by se všichni začali vzájemně vraždit ? Samozřejmě že ne!

A pokud chcete z nějakého důvodu bojovat v Sýrii, nikdo Vám nebrání.

Vezměte pas, plnou polní a kupředu levá ...

+4/−1
16.9.2013 14:39

P29e48t54r 88S71v50o36b50o66d40a 9310198899704

Jak by se vam pane autore libilo, kdybych, az vas nahodne potkam na ulici, dal vam z prava z leva po hube? Proste tak, treba proto  ze Italie, kde bydlite, okupovala severni Afriku, nebo za Havlicka, ktereho jste nam drzeli v Brixenu. Za ty "zlociny" muzete stejnou merou jako obyvatele Syrie, ktere chcete bombardovat. Rozumejte - az si Obama s Asadem budou chtit dat cestny strelecky souboj, nebudu proti, ale vy do toho sporu chcete tahat nezucastnene lidi. Takze si dejte pozor at mne nekdy dopravdy nepotkate na te ulici ...  a at neuvazuji stejne jako vy.

+4/−1
16.9.2013 14:28

R57o63m32a50n 49R16y52b96á69r 8532252608629

...způsobit Asadovi větší ztráty, než byly zisky z použití chemických zbraní...tak to bude snadné :))) (jestli je to pravda, že to udělala pravidelná armáda) zíkalo se totiž jedno náměstí a 300 metrů ulice, to jeden tomahawk toho rozmlátí víc, že.

+3/−1
16.9.2013 13:42
Foto

V29l58a91d31i19m43í87r 40K19r81o94u44p92a 8787168861292

,,On (Asad) je ohledně svých chemických zbraní hlavním aktérem a na něj musí být akce soustředěna, bez ohledu na to, jak to přesně 21.8.2013 v Damašku bylo..."

Tak tahle věta ve Vašem článku bohatě stačí, abych s ním absolutně nesouhlasil...Rv

+9/−4
16.9.2013 12:55

D22a60d63a91k 76P46e17t35r 7421660714328

Na ten hlavní jste zapomněl. Přes obrovskou podporu jednotek bojujícím proti vládě, výsledek je neadekvátní. Proto je nutno zaútočit hned, že vážený?

+8/−1
16.9.2013 12:55

Z77d10e73n21ě86k 16B91e73r19á21n74e12k 2398475816362

Nějak nechápu jak někdo může dát přednost válce před diplomacií.

+4/−2
16.9.2013 12:54
Foto

L16a55d37i45s19l50a41v 64V95ě70t52v21i83č94k76a 4763256184405

Teda Viťa, to sem netušil že zje valečny štvač! Až přijedu za tebu do Italyje, tak tě raději preventyvně humanytarně vybombarduju!;-)

+10/−1
16.9.2013 12:47
Foto

V80í31t 33K15u71č24í23k 6203107846611

Sem amerycky jastřab, placeny zbraňovu Loby a Si aj Ej. Teda - až do včil, bo Snouden to vykecal Rusum, amici se cukli, tak čekam co bude. A takovi zme šici. :))

+2/−1
16.9.2013 12:58

Z61d38e64n80a 29K85o39č36í 6225378681196

Jste šašek a ne jestřáb ;-D!!

+1/−1
16.9.2013 14:44
Foto

L24e26a 63V79o88j23t44e97k86o31v17a11-14S81o49f65r31a95n40k40o78v44a 2184247569137

Tak nejlepší je válčit od PC, hlavně když za vás bojuje a umírá někdo jiný :-/ Autore, co byste odpověděl této ženě? https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=olcoHvb9T7o

+2/−2
16.9.2013 12:42

K74a89r46e87l 94C13h21r22a19s88t18i43n34a 4953654860735

Mne fascinuje to, že účelu dosáhl Obama bez útoku. Sýrie je natolik různorodá země, že každý zásah by se projevil spíš jako píchnutí do vosího hnízda. Zaplést se do takového konfliktu by mohlo znamenat, že mu nebude konec. Kdo by to zaplatil?

+3/−2
16.9.2013 12:20
Foto

V40á31c62l75a47v 45K72a15r26e96š 5376395780171

Obama nedosahl niceho a zvolil ustup po zlatem moste, ktery mu Putin postavil. Dosud to vypadalo ze Obama nezvlada jen domaci politiku (70% proti Obamacare), ale 'umi' to i v zahranici ...Rv

+6/0
16.9.2013 12:40

P48a33v84e48l 53H60o97f36f13m88a91n72n 4607560861706

Autore jsi chudák !!

+10/−5
16.9.2013 12:18



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.