Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Noam Chomsky - mnoho pokřiku pro nic

10. 06. 2014 14:35:00
Noam Chomsky je marxistický protiamerický a protiizraelský radikál, a kdo to ví, ten nemohl být jeho olomouckými výroky překvapen. Celé nedorozumění (které je příčinou "skandálu") tkví v tom, že jej česká média uvedla jako "nejvlivnějšího intelektuála naší doby" a "profesora věhlasné americké university", což v českých duších vytváří o člověku podstatně jiný obraz, než škatulka "protiamerický radikál".

V Čechách je nálepka "profesor americké university" vnímána jako pečeť nejvyšší serioznosti a automaticky jsou takto brány i občanské (tj. neodborné) postoje daného vědce. Faktem je, že západní (tj. americké a zejména evropské) university jsou prolezlé radikálně levicovými akademiky, jejich koncentrace je na akademické půdě vyšší než v běžné společnosti. Západní obyvatelstvo to ví, proto jejich postoje (které by v postkomunistických zemích znamenaly morální discreditaci) bere s rezervou jako výkřiky z panoptika podivných bytostí, které si ze státem chráněných akademických oáz mohou bezstarostně na veřejné útraty bádat a přemýšlet o čem se jim zlíbí. Většina z toho je neužitečný balast, nicméně to je daní za to, že tu a tam něco skutečně užitečného vypadne.

Z tohoto úhlu se Chomsky a jeho výroky jeví v pochopitelnějším světle. Jeho názor na svět není o nic hodnotnější, nežli názory naší Marty Semelové, kdyby ji ve Spojených státech uváděly titulky "jedna z nejvýznamějších českých političek, vlivná představitelka třetí nejsilnější parlamentní strany se stále rostoucí popularitou, jejiž názory rezonují se čtvrtinou českého obyvatelstva". I v USA je nemalá část radikální populace, které chomského sebemrskačský antiamerikanismus mluví z duše (mimochodem v květinovém období 70. let bylo podobných chomskych v USA nepoměrně více, dnes je to už jen slabší odvar).

I z tohoto pohledu má Chomského "vliv" a "popularita" trochu odlišný a pochopitelnější odstín. Zkrátka každý ke svému, v rámci své názorové platformy může být "populární a vlivný" třeba i Geert Wilders či Vladimir Žirinovski, aniž by je většina umírněné společnosti musela nutně brát vážně.

Tyto případy mj. ukazují, jak prospěšné může být tzv. "škatulkování", které tak nenávidí sympatizanti "nových" ideových hnutí. Škatulkování, jinak řečeno kategorizace, je užitečný nástroj, jak se orientovat v neznámých, složitých a nepřehledných systémech.

Ideová kategorizace umožňuje si udělat o idejích neznámého člověka, jako je třeba z ameriky přiletivší Chomsky, alespoň rámcovu představu a umožňuje se pak zabývat jednotlivostmi, zda této představě vyhovují či nikoliv. Umožňuje se vyhnout zásadním omylům vidět v Chomském liberálního demokrata či své zemi loajálního patriota. Umožňuje také nehrát stejnou hru s představiteli Nových hnutí (které většinou jen recyklují staré marxistické či nacionalistické recepty), které říkají: "Ano, myslím jako kachna, chovám se jako kachna, ale v žádném případě nejsem kachna, jsem Nové hnutí, a nazývat mě kachnou je hloupé škatulkování, svědčící o vašem zamrznutí v termínech Staré doby!" :))

Autor: Vít Kučík | úterý 10.6.2014 14:35 | karma článku: 22.16 | přečteno: 1165x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Politika

Tomáš Vyoral

Zbraně EU sojuzu v boji s terorismem: proklamace na Twitteru, koncerty, světelné show

Vzhledem k tomu, že soudruzi z EU neví, kam dříve kondolovat (do Španělska, Francie, Německa či Finska) dovolil jsem si pro ně shrnout jejich hlavní zbraně v boji s islámským terorismem. Aby to měli po kupě a nešlápli třeba vedle.

22.8.2017 v 11:06 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 3 | Diskuse

Jaroslava Janderová

Návrat do minulosti aneb kvalitu umění v Praze bude posuzovat komise

Z mediálního vyjádření primátorky Adriany Krnáčové ke kultuře jsem získala obdivuhodnou informaci. Poněkud mne vyděsila.

22.8.2017 v 10:30 | Karma článku: 8.14 | Přečteno: 115 | Diskuse

Věra Tydlitátová

Nevinné Rusko? Nikoliv

Manipulace s dějinami je mocnou zbraní propagandy. Krádež dějin je zločin. Ve dnech okolo smutného výročí 21. srpna na sociálních sítích čítám,

22.8.2017 v 9:29 | Karma článku: 21.19 | Přečteno: 385 | Diskuse

Jiří Nápravník

Nezávislost soudců a Barnevernet řádí na Vysočině

Pan Farský řekl „Pokud pan ministr (Pelikán) říká, že spravedlnost neexistuje a je zneužívá v předvolebním boji, pak lidé musí absolutně ztratit důvěru v to, že stát funguje,”. Je to pravda a ukážu vám to na případu mých synů.

22.8.2017 v 9:28 | Karma článku: 13.15 | Přečteno: 356 | Diskuse

Jaroslav Míth

Co je na kauze Čapí hnízdo podstatné? Že Babiš je kleptoman.

Podstatné je, že miliardář Babiš si za peníze určené na podporu drobného podnikání pokoutními praktikami pořídil za 50 milionů víkendovou haciendu. I když to finančně neměl zapotřebí.

22.8.2017 v 9:00 | Karma článku: 21.20 | Přečteno: 328 | Diskuse
Počet článků 55 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 6086
Studoval jsem a pracoval v Praze v IT a logistice... momentálně se svou rodinou žiji na úpatí Dolomit v severní Itálii

Seznam rubrik

Oblíbené blogy

Oblíbené stránky

Napište mi

Vzkaz autorovi


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.


více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.